美国不喜欢社会主义。那么为什么社会主义者会赢？
Jason Reginato | CNBC民主社会主义者刚刚经历了一场他们有史以来最成功的选举之夜。
但有一个问题：大多数美国人实际上并不喜欢社会主义。
六名获得民主社会主义者协会支持的候选人于周二赢得了众议院席位，使该运动迄今为止在国会中的最大据点之一，并增加了它在已经因走向多左翼而分裂的民主党中的影响力。
这些胜利，是在纽约市长祖兰·马尔达尼上台之后出现的，标志着一个多年来挑战党派建制的运动又迈出了一步。现在，随着民主党赢得了国会控制权，问题是这些选举胜利能否转化为实际的政治权力。
新的CNBC民意调查显示，将太多权力交给党的左翼存在潜在风险。对约80,000名中期选举选民的调查发现，53%的人对社会主义持不利态度，而33%的人持有利态度。资本主义表现好得多，56%的人表达了积极看法。仅有18%的选民自认为是民主社会主义者。
这种脱节强调了民主党及其日益壮大的左翼面临的机遇和挑战。政党如何调和改革资本主义与彻底改造资本主义之间的分歧，可能影响其在国会议事日程、向选民的经济信息，以及最终走向2028年总统选举。
左翼的夜晚喜忧参半。
周二的胜选者，他们都赢得了安全民主党选区的席位，将在就职后使DSA在国会中的存在增加四倍。
但预计民主党将赢得超过250个众议院席位，这可能削弱他们的影响力。党领导人可以承受失去全部八个DSA投票对大多数措施的后果，使该组织的谈判筹码远低于它在议事控制稍为紧张的议会中行使的影响力。
但该运动正在积累资金实力。虽然DSA依赖会费，但富裕捐赠者现在正通过外部团体支持其候选人。在截至Oct. 31的联邦选举委员会文件中，CNBC根据分析，美国优先（American Priorities）是支持一些DSA-backed候选人的超级政治行动委员会，其12名最大捐赠者在本周期捐赠了近$5.9 million。
“我们在有更多捐赠者的情况下取得了成功，但我们还有一个更强大的地面宣传网络来传播我们的信息，”DSA共同主席Megan Romer说。“仅靠邮件和广告就不再能做到。你必须敲更多门，打更多电话，并和更多在工作和你工会的人交谈。”
周二更真实的测试来自于自由主义聚居区之外。
在佛罗里达州，DSA成员安吉·尼森在州内可能翻盘，只差三个百分点。这个州自2012年以来民主党就没有赢得过参议院席位，而唐纳德·特朗普在2024年赢了13个百分点。但她输得比民主党州长候选人戴维·乔利多，后者采取了更温和的方式。
密歇根州也讲述了类似的故事。进步人士阿卜杜拉·伊尔-塞迪赢得了参议院席位，比分以七个百分点。他得到自称民主社会主义的参议员伯尼·桑德斯（I-Vt.）的支持。但他在民主党当选州长约瑟琳·本斯赢得的百分点上落后近四个百分点。
伊尔-塞迪与DSA有许多共同优先事项，但他既不是该组织成员，也没有获得其支持。他说他赞成在改革资本主义而非取代资本主义。
佛罗里达州民主党参议候选人、州议员安吉·尼森与美国众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特（D-NY）一起在佛罗里达州基斯密市奥斯切拉遗产公园活动中心10月27日、2026年，参加“Boricuas for Angie”集会。Joe Raedle | Getty Images州投票倡议也提供了同样喜忧参半的意识形态结果：红宝石红的蒙大拿州选民支持对企业政治支出设限，而深蓝加州拒绝了对亿万富翁财富的税收，大约为10个百分点，即使选民批准对富人增税。
这些结果加深了民主党在2028年之前身份认同所面临的困境，因为美国众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特（D-NY），DSA最主要的旗手，似乎在权衡一场白宫竞选：左翼民粹主义能否在不排斥该党为了赢得总统选举所需的选举摇摆州温和派的情况下扩大其联盟——尤其是在政治环境不如理想的情况下？
“我认为很多人在投票时支持民主党，他们通常不会这样做，而且他们可能……咬牙切齿地，”Romer告诉CNBC。
资本主义还是社会主义？
但很明显，即使那些拒绝社会主义的人也不满意现状的资本主义。
在CNBC民意调查的参与者中，每四个人中就有三个人说美国经济状况不好或不太好，而只有2%的人描述为优秀。并且70%的人表示，经济体系有利于富人，而不是公平地对待大多数美国人。
这种挫败感帮助推动了超越社会主义左翼的民粹主义信息，来自堪萨斯州亚当·哈南和德克萨斯州詹姆斯·塔拉里科的胜选民主党人，他们利用了对不断上涨成本、经济不平等和富裕精英政治影响力的愤怒。还有另外Eighteen名获得桑德斯支持的候选人当选，包括在传统上保守的俄亥俄州和蒙大拿州。
“这在美国的真正斗争不是左与右。而是上与下，”这位在德克萨斯州（Lone Star state）为民主党夺下参议院席位的塔拉里科在胜选演讲中说。“最高层的人们如此努力地让我们将愤怒和分裂保持在一起，因为我们的团结是对他们财富和权力的威胁。”
甚至没有竞选的政客也注意到了这一点。马萨诸塞州参议员、民主党人伊丽莎白·沃伦在X上发布的视频中说：“民主党人通过民粹主义经济斗士的方式赢得了。”
经济学家指出，有指标显示财富集中度日益提高，而美国GDP中流向工人工资的份额正在缩小，这表明该国贫富差距正在扩大。疫情过后，“K型”经济已成为描述不同收入阶层所经历的不平等复苏的常用词汇。
得克萨斯州当选联邦参议员詹姆斯·塔拉里科（James Talarico，民主党）于2036年11月3日在得克萨斯州奥斯汀的朗表演艺术中心举行的中期选举之夜活动中发言。布兰登·贝尔 | 盖蒂图片社 美国人在本周前往投票站之前，就早已表达了对经济的不满。密歇根大学备受关注的消费者信心指数今年创下了历史最低纪录。
税务公司RSM的首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯（Joe Brusuelas）表示：“我们面临一股上升的潮流，但它并没有平等地托起所有的船只。”“这不是我们年轻时对自己说的话。”
布鲁苏埃拉斯表示，本周的选举结果并没有表明人们对整个资本主义制度的厌恶，而是表明选民希望一个也包含民粹主义政策的系统，比如全民医保。或者，正如他所称的，是“带有人情味的资本主义”。
“这些事情并不相互排斥，”经常向国会议员介绍政策问题的布鲁苏埃拉斯说。“我们可以一边走路一边嚼口香糖。”
华尔街准备就绪
周二民主党人的横扫让一些华尔街人士竞相调整客户的投资组合，以应对潜在的政策转变。美国银行的分析师详细阐述了加强对社交媒体平台或人工智能数据中心的审查可能对这些行业公司股价产生的影响。加拿大帝国商业银行（CIBC）构建了一个股票篮子，预计这些股票将从民主党控制的国会中受益。
尽管如此，与去年马姆达尼赢得市长选举相比，华尔街资深人士和纽约市商业巨头对本周选举的反应相对平淡。
在马姆达尼锁定党内提名后，潘兴广场首席执行官比尔·阿克曼表示他“有些沮丧”。在马姆达尼获胜之前，领导纽约市商业高管非营利组织“纽约市伙伴关系”的凯瑟琳·怀尔德在接受CNBC采访时表示，随着他在民调中支持率的上升，“恐惧是那种感觉”。
华尔街巨头们想知道，一个以金融中心和全球资本主义中心而闻名的城市，如何在一位自称社会主义者的领导下生存。一些人质疑亿万富翁是否会逃离这座城市，或者公司是否会搬走总部——自马姆达尼上任以来，这些担忧基本上没有成为现实。
2025年11月4日，美国纽约市布鲁克林区，纽约市长民主党候选人佐赫兰·马姆达尼在赢得2025年纽约市长选举后的选举之夜集会上向观众挥手。香农·斯塔普顿 | 路透社 大约在马姆达尼任期过去10个月后，摩根大通前首席经济学家安东尼·陈表示，金融巨头们已经意识到，政治并不一定会导致实质性的政策变化。陈表示，这是他们本周结束时所传达的信息，许多人明白，华盛顿任何与民主社会主义政策一致的新任立法者都将只是极少数。
陈说：“我遇到的许多曾经强烈反对他参选的人，现在正把孩子送到他的免费日托中心。”他指的是马姆达尼与州政府合作，扩大纽约市2岁儿童的免费项目。
“我以为你会觉得，如果这位市长上台，世界就要灭亡了，”陈说，他也是巴克莱银行和纽约联邦储备大学的校友。“现在，你正把孩子送到他的免费日托中心。”
但DSA对2028年有着更大的雄心。随着政治影响力、基础设施和资金支持的不断增加，该运动正寻求将其影响力扩大到全国，而其最著名的盟友之一奥卡西奥-科尔特斯正在权衡竞选总统。
罗默说：“那种基础设施已经存在，这将对潜在的左翼总统候选人产生巨大影响。”“这实际上是生死攸关的时刻。我们真的必须交付成果。”
选择CNBC作为您在Google上的首选信源，绝不错过商业新闻最可信赖品牌的重要时刻。