商务主管警告称,到2030年,欧盟制造商可能放弃与中国竞争
如果当前趋势持续,在担忧大规模失业之际,中国欧盟商会会长已警告称,欧洲制造商可能会在本十年结束时放弃与中国同行竞争的尝试。
在“打不过就加入”的情况下,Jens Eskelund表示,在华经营的欧洲企业现在认为,“中国制造,中国使用”可能会被“中国制造,世界使用”的理念取代。
总部设在北京且具有影响力的这一机构负责人Eskelund表示,到本十年结束时,欧洲制造商可能会发现自己面临生存十字路口,扪心自问:“贸易的意义是什么?”
上周在上海举行的中国国际进口博览会以口号“美好共赢未来的新进展”展示了最新五年计划。照片:Xinhua/Shutterstock
鉴于欧盟对中国采取强硬立场,每日贸易逆差达到创纪录的£1bn(€1.18bn),且布鲁塞尔、柏林和巴黎的保护主义情绪日益增强,他表示,欧洲国家可能需要调整政策,允许本国制造商成为中国企业的供应链的一部分,而不是将它们视为竞争对手。
同时也是航运集团Maersk中国业务董事总经理的Eskelund援引Goldman Sachs的一份报告称,该报告预测,到本十年结束时,中国出口将使欧盟国内生产总值降低0.5%,同时使德国国内生产总值最多降低0.9%。
这位丹麦商人说:“这就提出了一个问题,如果中国的贸易产生负价值,那么为什么要贸易?”
Jens Eskelund表示,欧洲制造商可能会在本十年结束时发现自己面临生存十字路口。照片:Lisa O’Carroll
他说:“如果你突然处于这样一种局面,即贸易为一方创造大量价值,却摧毁另一方的价值,各国就会开始扪心自问,我们为什么要贸易?”他指出一种潜在的末日情景:制造业从欧洲国家消失,导致大规模失业、税基崩溃,以及潜在的多代失业和飙升的社会福利成本。
他在布鲁塞尔发表讲话,此前他一直与欧盟委员会官员接连会晤,向他们反馈来自北京的信息;他表示,欧洲正处于拐点。
Eskelund补充说:“如果我们制造新的依赖关系,最终可能导致欧洲失去决定自身未来的能力”,并提到大规模失业和社区纽带撕裂。
这种生存威胁已经开始在欧洲的汽车、化工和可再生能源领域产生影响;德国汽车工业受到双重打击,一方面是在中国的利润减少,另一方面是本土面临来自BYD、Geely和SAIC Motor等中国公司的廉价竞争。上周,BMW表示,其在中国的销量在今年前九个月下降了22%,符合对国内需求受抑的预期,同时发布了今年第二次利润警告。
在浙江省杭州市的一场博览会上,参观者观看人形机器人乐队表演。照片:Costfoto/NurPhoto/Shutterstock
Eskelund并不喜欢“China shock 2.0”这一说法——该词指的是过去五年汽车、化学品和零部件出口大幅增长对欧盟本土工业的影响。他说,这不应令人意外,因为自北京的“中国制造”战略于2015年达成一致以来,取代进口的计划一直是过去三个五年计划的持久主题。
Eskelund说:“我不太喜欢China shock 2.0这个说法,因为正在发生的事情不应被视为冲击,因为这些内容都写在他们的五年计划中,所以你应该能够预见到。”
他补充说:“这里的概念验证是,中国在过去30年一直高度专注于减少自身的依赖关系”,并指出进口也随之减少。
Centre for European Reform(CER)最近的一份报告敦促德国停止“钦佩”北京并改变其战略;中国最新五年计划(2026年至2030年)加大了对“自力更生”的押注。
CER表示:“它致力于在其仍依赖外国供应的少数领域取代进口。”
在中国河北省保定市Guodian United Power的一家工厂,工人为风力涡轮机叶片喷漆。照片:Alexander F Yuan/AP
中国最新五年计划中确定的领域包括人工智能、量子计算;机器人技术;智能和绿色技术;生物制造;脑机接口;以及6G通信。
太阳能电池板、风力涡轮机、机器人、无人驾驶汽车、先进芯片都是中国全球主导新战略的一部分。
Eskelund给欧洲这些行业的建议是,不要躲藏,而要做好准备,迎接中国的落地实施。一旦北京决定战略,激励措施、税收减免和补贴就会通过各级区域向下流向城镇和乡村层级。他说,全国各地的官员都知道应该关注什么和做什么。
跳过新闻通讯推广,新闻通讯推广之后
他对欧盟领导人的建议是:“与中国接触,并讨论如何达到这样一个阶段,即所有人都能看到双方都在创造价值”,他认为北京理解这一点。
尽管这一点可能显而易见,Eskelund表示,欧洲需要根本性地转变方式。
Eskelund说:“中国一直非常注重结果,而欧洲则更注重原则。这就提出了一个问题:遵循原则是否正在产生不希望出现的结果。”
Eskelund表示,包括英国在内的一些人士认为,贸易失衡可以通过增加出口来解决,这种观点只是“幻想”;预计今年对世界其他地区的顺差将超过2025年创纪录的$1.2tn(£900bn)。
Eskelund表示,许多公司在中国仍然赚得不错,但该国供应链中的残酷竞争,加上被低估约30%的货币,让欧洲人望尘莫及。
“我们目前看到的情况是,在几乎所有工业垂直领域、几乎在世界上任何地方,你都会有一个,也许还有几个中国竞争者,”他说。
“在大多数行业中,与中国企业竞争真的非常、非常困难。”
浙江省金华市的一个电子商务仓库。摄影:REX/Shutterstock
放弃贸易不是答案。如果打不过他们,就加入他们。商会发现,这正是现在正在发生的事情。
“他们能够与中国供应链竞争的一种方式,就是成为中国供应链本身的一部分,”埃斯库兰德说。
“对许多公司来说,重要的并不是你在中国的利润,而是中国供应链能让你在全球市场上竞争的方式。”
这可能意味着在中国与欧洲企业建立合资伙伴关系来制造产品,并与中国企业一起进入全球供应链。
“这是一种从过去你来到中国、在中国为中国市场服务的演变。现在它已变成:在中国,为世界。我认为这是一个相当重大的转变,”埃斯库兰德说。
对他的许多会员企业来说,这在过去一年中带来了“信心回升”。
“事实证明,这是企业适应的一种方式,面对中国饱和的市场,他们开始探索出口,”他说。