元生财研
返回新闻
财经新闻

加州选民未能通过拟对亿万富翁财富征收的一次性税

来源 · The Guardian Business
people outside holding signs saying 'billionaire tax now'
people outside holding signs saying 'billionaire tax now'

加州亿万富翁赢得了一场有争议的公投运动,击败了一项拟对其财富征收的一次性税。

围绕Proposition 40的艰苦竞选是该州历史上最昂贵的,并见证了科技亿万富翁和民主党领导人之间的反复博弈,其中包括坚决反对该提案的州长Gavin Newsom。

支持Prop 40的人将其描绘为解决Donald Trump的《One Big Beautiful Bill Act》所带来的严重医疗削减的方案,而由富有的亿万富翁领导的反对者发起了一场有影响力的运动,称这项亿万富翁税实际上是“一种人人都得缴的税”。

The Associated Press在周一晚间、计票达83%时判定该选举结果。在该计票中,52.8%的人投票反对,47.2%的人投票赞成。

“Proposition 40是在我州经济上进行的一次鲁莽实验,几乎不考虑其将造成的损害,”反对Prop 40的竞选活动在一份声明中说。“它建立在错误的假设和承诺之上,在设计和执行上都有缺陷,并且依赖于多次被否定的经济理论。”

这一结果可能会阻碍全国范围内要求亿万富翁支付其公平份额、以及各州制定新法律对超高净值人士征税的势头,但支持者表示,一项拟议的亿万富翁税甚至能够进入选票本身就是一种胜利。

“尽管我们希望Prop 40获得通过,但这一时刻仍然标志着迈向大胆征税新时代的进展,而亿万富翁们知道这一点,”Oxfam America美国经济正义高级主任Nabil Ahmed说。“在过去几周和几个月里,我们看到对财富征税的支持度上升,对其经济可信度的支持也在不断增强。”

Prop 40提议对截至2026年1月1日净资产超过$1bn的所有加州个人征收一次性5%税。该提案由医疗保健工会SEIU-United Healthcare Workers West(SEIU-UHW)发起,并规定税收所得将资助医疗保健项目,以及部分教育和食品援助。

全州领先的工会以及像佛蒙特州参议员Bernie Sanders、加州国会议员Ro Khanna这样的进步派政治人物支持Prop 40。但民主党与共和党的州长候选人,以及诸如Planned Parenthood Affiliates of California(该医疗保健组织的游说分支)之类的组织反对该提案——指出其结构是一次性税,只会资助某些医疗保健项目。然而,Prop 40最直言不讳的批评者是该州的亿万富翁。

反对竞选活动的捐款人是硅谷的重量级人物,包括来自Google、Palantir、DoorDash、Stripe和Reddit的高管,以及几位知名风险投资家。到目前为止,最大的捐款人是Google联合创始人Sergey Brin,根据竞选财务申报文件,他至少捐赠了$132m来反对这项税。

总而言之,亿万富翁们对Prop 40发起了一场近$425m的战斗,使其成为该州历史上最昂贵的反对竞选活动。根据最近的竞选财务申报,10月前两周的支出每天超过$2.5m。

“地球上最备受争议、最富有的一小群亿万富翁投入了近五亿美元,参与了一场深度误导和腐败的竞选活动,以击败一项本可保护儿童、家庭、退伍军人和老年人救命医疗保健的提案,”SEIU-UHW办公室主任Suzanne Jimenez在声明中说。“买下一场选举并不等同于赢得辩论。”

反对竞选策略的一部分是在选票上推出两项独立的反制措施,即Proposition 41和Proposition 42。Proposition 41直接针对亿万富翁税,而Proposition 42是一项关于限制某些新税的一般性提案,将禁止对亿万富翁财富进行任何征税。如果其中任何一项措施获得的赞成票多于Prop 40,它们将阻止亿万富翁税生效——即使该提案获得通过。

亿万富翁税的支持者称Props 41和42为“毒丸”。

加州选民投票反对Prop 41,其中54.9%投反对票,45.1%投赞成票。尽管Prop 42的选举结果尚未判定,但该提案有望通过,目前赞成票领先三点。

元生财研

让金融信息更透明,让科技走近每一位投资者

YouTube

投资有风险,市场有波动。本站 AI 分析仅供参考,不构成任何投资建议,不保证收益。新闻、行情、会员权限和模型服务以后端实际接入为准。

© 2024 元生财研