本周的蓝色浪潮选举是否会在2028年带来民主党总统？

Douglas Rissing | Istock | Getty Images在冲浪术语中，持续时间很长的浪被称为“runner”。投资者的关键问题是，周二席卷全国的“蓝色浪潮”是否就是这种浪，并能否助民主党在2028年获胜。

从统计学角度来看，答案是其影响应该很小。

CNBC分析了自1938年以来的选举，考察了执政党在国会中期选举中失去席位的最大“波浪”选举，以确定这些选举是否预示着两年后总统选举的走向。

周二的选举是自2018年以来白宫执政党在众议院席位损失中最大的一次，但它仅勉强进入历史前10名。在CNBC的分析中，它排名第10，依据是反对党估计赢得41个众议院席位，因为部分势均力敌的选举仍在统计中。最大的一次损失发生在1938年，当时民主党失去了72个众议院席位，当时正值新一轮经济衰退，反对富兰克林·德拉诺·罗斯福总统的“扩大法院计划”，以及总统与本党保守派的斗争。罗斯福两年后在1940年再次当选连任。

在近代，共和党人在贝拉克·奥巴马总统任期的两年后，即2010年，在众议院大举获胜，民主党失去64个席位，尽管仍控制着参议院。奥巴马两年后再次当选连任。在前四次波浪选举中，这四次都发生在总统最后一个任期之前，执政党在每次都随后赢得了连任。

但在接下来的五次波浪选举中，执政党落败，包括1960年约翰·F·肯尼迪在共和党人在德怀特·艾森豪威尔总统领导下于1958年失去席位之后击败理查德·尼克松；以及2020年乔·拜登在共和党人于2018年失去席位之后击败唐纳德·特朗普。

杰伊·坎贝尔是哈特协会（Hart Associates）的合伙人，也是CNBC全美经济调查的民主党民调员，他说中期选举“浪潮”可能无法延续的原因在于总统选举中个人形象的重要性。

“两年里会发生很多事情。虽然总统选举当然受整体政治环境的影响，但也很大程度上取决于各党的提名人，”坎贝尔说。“如果候选人质量在国会选举中很重要，那么在总统选举中就重要1,000倍。”

距离2028年还很遥远，这次浪潮无论多么猛烈，从统计学上来说，同样可能逐渐消失，也可能把民主党送回白宫。

在Google上将CNBC设为您首选的新闻来源，不错过来自商业新闻最值得信赖名称的每一个时刻。