国家信托基金投票决定寻求更符合其环境政策的银行合作伙伴
国家信托基金以压倒性多数票通过决议，寻求寻找新的银行合作伙伴，这对于长期认为其与巴克莱银行的关系与其保护自然世界的承诺不一致的会员来说，是一个重大的胜利。
该决议在周六举行的慈善机构年度股东大会上获得董事会的支持，通过后指示该组织开始对其银行安排进行竞争性招标程序。
这一进程将首次以新银行表现出对保护生物多样性和减少人为气候危机的积极承诺为中心条件。
活动人士表示，这一结果（53,256票赞成，4,094票反对）传递出一个信号，即慈善机构应该对其财务关系适用与其投资和供应商相同的环境标准。
其他人对这一成功的重要性提出了质疑，内部人士暗示，招标过程至少需要一年时间才会进行。
尽管支持该投票，国家信托基金还是发表了一种限定性的说明，董事会副主席桑迪·奈尔尼（Sandy Nairne）警告说：“投票结果为董事会提供了会员观点的重要指示，但它对受托人没有约束力。
他补充说：“受托人将在未来的决策中，结合我们今天听到的讨论，仔细考虑这一结果。
“这一结果凸显了非政府组织问责制的深刻转变，”该决议的提案人、基督教气候行动组织（Christian Climate Action）成员德鲁·詹姆斯（Drew James）说。
“公民社会希望慈善机构、大学和信仰团体切断与不符合其道德标准的金融机构的联系。
这一举措是在会员多年来对巴克莱银行资助化石燃料行业的压力下进行的。该银行因支持石油和天然气扩张（包括水力压裂和甲烷气体基础设施）而受到批评，而国家信托基金则多次将气候紧急情况和自然衰退确定为其所关注的景观、野生动物和历史财产面临的最大威胁。
投票之际，该信托基金正面临着其乡村、海岸线和历史建筑组合中极端天气带来的越来越多后果。七月份在萨福克郡的达维奇荒原（Dunwich Heath）发生的一场野火烧毁了104公顷（256英亩）的古老荒原，活动人士估计，破坏需要25年才能恢复。其他信托财产也面临着山洪暴发、长期干旱和日益恶劣天气的影响。
七月份在萨福克郡的达维奇荒原发生的野火产生的烟雾和灰烬，烧毁了104公顷的古老荒原。摄影：贾斯汀·明斯/国家信托基金/美联社（Justin Minns/National Trust/PA）
詹姆斯说，与巴克莱银行的关系特别难以与信托基金在气候危机上的公开立场相协调。“多年来，我们的受托人一直宣布气候变化和自然衰退是对我们所关注的地方的最大威胁。两者都是人为引起的，而且步伐正在加快，”他说。
他指出，信托基金首席执行官在工党会议期间的一次研讨会上发表的评论，其中该高管将化石燃料保留在地下视为应对气候崩溃的最重要措施。
“与此同时，我们的银行巴克莱通过将数十亿美元投入到化石燃料扩张中，破坏了我们的保护使命，”詹姆斯说。
决议的支持者认为，信托基金与该银行的联系与其根据1907年《国家信托法》承担的责任不一致，该法确立了其为国家利益保护历史名胜和自然美景的职责。
跳过时事通讯推广后时事通讯推广
他们还指出，信托基金此前曾向公众提供建议，鼓励他们合乎道德地开户。詹姆斯说：“该组织对其自身银行服务提供商的要求低于其供应商和投资组合的标准，这是矛盾的。
然而，国家信托基金已明确表示，招标不会仅限于专业道德银行。在投票的支持声明中，董事会表示，招标“必须对英国主要的清算银行保持开放”。
它补充说，“虽然一些成员可能理所当然地希望使用专业道德银行，但向董事会提供的证据表明，目前没有任何此类提供商具有支持像信托基金这样规模和复杂性的组织所需的现金处理能力、贷款能力、支付基础设施和运营规模的组合”。
巴克莱银行为其与国家信托基金的关系及其更广泛的能源领域融资方式进行了辩护。一位发言人说：“支持国家信托基金并为其提供银行服务是我们的荣幸，我们重视他们就这些重要主题的参与。
“作为领先的能源融资机构，我们认识到经济增长、能源安全、可负担性和去碳化之间的相互关联，以满足社会的需求。在过去三年中，我们促进了超过300bn（225bn）的可持续和转型融资，包括为英国这里更清洁的能源项目提供数十亿美元，并在气候技术中投资了数百万美元。
然而，活动人士对300bn（225bn）基金的重要性提出了质疑，指出巴克莱银行的最新年度报告称，化石燃料实体可以使用这笔资金，前提是这笔资金没有被直接指定用于石油和天然气活动。
“这意味着，碳强度的降低，例如从油砂开采转向天然气，即使导致总碳排放量净增加，也可能有资格获得可持续发展支持，”詹姆斯说。
国家信托基金会员组织“恢复信托基金”（Restore Trust）表示，投票表明该组织正在偏离其核心宗旨。
国家遗产保护基金会（National Trust）主席科里安娜·范德波尔（Cornelia van der Poll）指出，这次投票是“偏离国家遗产保护基金会的慈善使命，即妥善维护所有历史建筑和乡村景观的目的”的干扰。
