称之为“艰爱”，只是去掉了爱：这是Kemi对福利领取者的战争

称之为“艰爱”，只是去掉了爱的部分。咱们直面现实吧。每个保守派政治家一生中总会有这样一个时刻，你必须说“够了就够了”。这对我们其他人来说毫不公平。现在，议员们可能刚刚享受了为期五天的小型休会，但他们理应拥有每一分钟的空闲时间。因为他们显然比其他人都工作得更努力。但星期二早上，一想到有些人在家里闲荡，领着报酬去“患”那些主要存在于想象中的残疾，而你却得在伦敦市中心发表演讲，这就让人难以接受。

问题是，我们对领取福利金的人还不够有雄心。让我向你介绍一下Kemi的世界。想想那个跑马拉松的双腿截肢者。虽然尽量不要去考虑NHS为假肢支付的费用。就Kemi Badenoch而言，福利基本上是一张单向资产负债表。问题是，大多数残疾人只是坐在家里发牢骚。他们需要多出门走走。直面现实吧，如果双腿截肢者能跑马拉松，那么单腿截肢者跑双倍马拉松理应不在话下。出去行动吧。

太多人把福利待遇当成整天待在家里看电视的借口。所以，可怜的人有严重焦虑并遭受恐慌发作。老实说，我一点也不奇怪。如果我像你一样没用，我也会恐慌发作。出去做点事吧。

去找份工作，即使找不到工作。离开家开始走路。直到你鼓起勇气之前不要回来。向科技巨子们学习。他们中大多数人都患有某种多动症。所以，与其抱怨，不如利用空闲时间创办一家价值数十亿英镑的初创公司。这没什么难的。你只需要一个想法。而如果你整天坐在那里不动，就不会有想法。

星期二早上，Kemi和影子工作与养老金大臣海伦·惠特利在威斯敏斯特解释了他们削减福利预算£36.1bn的计划。那£0.1bn的存在是为了确保你不会认为保守党只是凭空捏造了一些随机数字，而他们当然确实如此。这样一来，我们都可以假装这笔账已经精确计算到最后的50p。

你大脑深处或许还记得，上个月在保守党大会上，Kemi和Helen曾谈到要节省£36bn。你很可能明智地走神了，错过了那个宣布。这就是为什么保守党又回来再试一次。这一次几乎注定会失败，因为没人会特别认真对待在野党的成本估算。所以，如果圣诞节前又有一次新闻发布会来重新宣布重新宣布的事，也不要感到惊讶。第三次会成功。

不过，不难理解为什么Kemi越来越喜欢举行新闻发布会。她现在几乎和奈杰尔·法拉奇一样频繁地举办发布会。首先，这几乎是她获得关注的唯一方式。其次，这是一个突出她与影子内阁之间差距的机会。她的支持率继续民调显著高于保守党本身。这主要是因为她的团队是一群饭桶。大约有二十个半知半觉的家伙在寻找个性。莫过于惠特利。待会儿再说她。

当Kemi走上讲台时，一群出人意料的庞大听众发出了欢呼和喝彩。他们——不客气地说——年纪和财富都使得他们在工作日上午10.30am 显然没有更好的去处。该给谁就给谁。至少他们像福利领取者那样没有赖在床上。

不过，对Kemi和听众来说，这都是常识。对同情心做了个象征性的表示——患绝症且年已退休的人仍将获得福利——但对其他所有人来说，将会是一次粗鲁的警钟。为什么要浪费时间向家人道别，而不是去做一天富有成效的工作呢？感伤是工党的方式。而现在她一想，谁真的需要两条腿呢？直立行走被高估了。

接下来是毫无魅力的海伦。像许多保守党议员一样，她经历了一段相当的旅程。初次当选议会议员时，她是个比湿派还要湿的喀麦隆人。那时她站在保守党左翼。从那以后，她向右倾斜了。如今她说起让人们重返工作岗位，但你不禁会想，她真正感兴趣的工作是不是她自己的那份。

海伦当时在那里给我们讲解数字。不过并非真正重要的数字。比如，福利账单在保守党执政期间几乎翻了一番。事实证明，当你在野时削减账单要容易得多。对惠特利来说，所有福利领取者都只是账簿上的借方数字。她并不理解——就像荷兰，那里资助帮助年轻人就业的措施取得了巨大成功——投资机会可能是个好主意。

也没有人承认，每户削减高达£10,000的福利可能会带来更多成本。人们可能失去家园，迫使市议会将他们安置在民宿中。慈善机构声称这些变化会导致儿童贫困大幅增加，但Kemi予以驳斥。她只是说慈善机构在寻求关注，它们当然会这么说，对吧？

媒体的问题轻轻松松就过去了。Kemi克制住自己，没有抨击埃德·米利班德和露西·鲍威尔十多年前对拉塞尔·布兰德的致命吸引力，并且她说她不会削减拥有定居身份的欧盟人士的福利。所以，她心中某处还是有颗心的。

在12月1日的周二，加入约翰·克雷斯（John Crace）和皮帕·克雷拉（Pippa Crerar），作为《卫报》年度回顾活动的一部分，他们将剖析威斯敏斯特及以外最大的故事。与《卫报》的其他作家一起，期待在回顾2026年定义年度的故事时，进行坦诚的对话、幽默的言论和惊喜。在此处或theguardian.live预订门票。