首相的小举措旨在帮助公众重新掌控局面——我们深知那有多么有力 | 盖比·欣斯利夫

想象一下，某天早晨醒来，发现一段羞辱你的视频——未经你知晓或控制而拍摄——在社交媒体上疯传。也许你正在健身房流汗；或是在工作场所、酒吧里，或在街上行走，你从未意识到，那个向你要电话号码的陌生人正在秘密拍摄，为他的社交媒体频道拍片，该频道专门羞辱那些不肯和他约会的女人。

本周，部长们暗示可能会对所谓的“变态眼镜”进行打击，这类配备WiFi的眼镜允许佩戴者拍摄周围人的视频，此前有多起男性利用它们骚扰女性的报告。（虽然镜框上的小型闪光灯本应警示用户正在拍摄，但很容易被忽视，而且令人担忧的是，也很容易被禁用。）诚然，考虑到与大科技公司进行的这场看似永无止境的失利之战，这只能算是一场小胜。但它能让年轻女性在生活中重新获得一点点掌控感，而这或许比我们想象的更重要。

上个月，当安迪·伯纳姆对在公交车上不戴耳机听大声音乐的人宣战时，他被嘲弄为在罗马大火时还在拨弄乐器。接下来，喝完牛奶并把空纸盒小心地放回冰箱，就要判刑了吗？但是，如果说有什么变化的话，首相此后反而加大了对小事的抓细力度。在未知势力扰乱欧洲食品供应并导致航班停飞的一周里，伯纳姆抽出时间亲自干预那些粗心大意的白痴将共享单车扔在城市人行道中央的行为——这对盲人以及推着婴儿车或坐轮车试图绕过去的人来说是个真问题，但通常这类打击交给初级部长处理——以及拯救全国Poundland商店的尝试。直到我与前斯塔默战略家克莱尔·安斯利谈起她的新书《控制：我们如何失去控制权以及如何夺回来》时，我才豁然开朗：所有这些政策都在于在我们感到控制权被夺走的情况下施加控制。

在书中，她写道，在焦虑时期，给人们的经典建议是关注你能做的事——每个人都能掌控的小事——其余的事留到以后再担心，理想情况下等你心态平静时再处理。伯纳姆处理英国的基本方式也是如此，英国目前是一个焦虑的国家，有很多值得焦虑的事。其首相关于唐纳德·特朗普（那是美国选民的事，他们本周开了个好头）、弗拉基米尔·普京、油价或可能预示AI泡沫破裂开端的股市下跌，现实地说能做的可能不多。但打击让人对生活、高街以及他们穿行其中的公共领域产生惊人潜意识影响的小自私行为，恰恰是他的拿手好戏。

只需解锁一辆Lime单车就能骑走的自由，无疑让城市生活变得更好，但它也带来了一丝无政府状态的气息。共享单车骑手因闯红灯、在人行道上疾驰、撞倒行人以及用完后随意丢弃单车而臭名昭著。但是，运输大臣海蒂·亚历山大的咨询也将审查非法和反社会骑行，关注来自大城市外围持续报告的一种更黑暗、更令人生畏的现象：一群戴着巴拉克拉瓦头罩的年轻人骑着非法上路的泥地摩托车和电动滑板车穿过住宅区，对任何试图阻止他们的人大喊辱骂，助长了警察已经失去对社区控制的感觉。这种反社会行为并非新鲜事——20年前是偷车兜风的青少年——但当它让父母觉得带孩子去公园不安全时，它在更深层次上具有腐蚀性。最近在议会中，达灵顿议员洛拉·麦克沃伊将其选区内非法电动自行车骑手横冲直撞的行为描述为“对我们集体社会契约的可见破坏”。

今年夏天对乱倒垃圾的打击，再次由首相亲自主导，符合同样的模式：他的新选区Makerfield多年来一直有一个非法垃圾场，里面堆满腐烂、老鼠成群的垃圾，尽管前议员乔什·西蒙斯竭尽全力，也无法让任何有权威的人清理，直到该垃圾场起火，附近一所小学被迫关闭。在书中，安斯利引用西蒙斯的话说，许多新工党议员的首年任职经历就是“国家失败的速成课”。

如果安迪·伯纳姆最终能向国家提供的全是小题大做的打击，而世界正在走向毁灭，那么他的项目注定会失败。（基尔·斯塔默在上次选举前曾谈到要采取小步骤赢回对政客愤怒的选民的信心，看看他后来的下场吧。）但是，“夺回控制权”之所以成为“退出欧盟”运动的一个有力口号，是有充分理由的。如果工党能够以某种方式创造性地重新诠释它，使其意味着一个国家机器真正运转的国家、大科技公司不再能无视人类后果地运作、掠食者不再有权随心所欲地行事、退休老人也有机会安全地走在人行道上——那么，这不就是我们过去所说的“治理”吗？

跳过新闻通讯推广after新闻通讯推广

盖比·欣斯利夫是《卫报》专栏作家。