联邦法官允许特朗普的$10bn诽谤诉讼对BBC继续进行

联邦法官杰弗里·T·坎茨于周二裁定唐纳德·特朗普对BBC的诉讼可以继续进行，部分驳回了英国广播公司对该案的驳回动议。总统的$10bn诽谤诉讼源于BBC将他在6 January美国国会骚乱前发表的分散评论拼接在一起，正如在名为《特朗普：A Second Chance》的潘多拉纪录片中呈现的那样。

“在接受投诉中的说法为真的情况下，法院认为特朗普有合理依据提出损害赔偿请求，因为特朗普声称一部针对选举发布的诽谤纪录片造成了名誉损害，”特朗普任命的佛罗里达州地区法院法官写道。“如果法院不完全否定政治选举的重要性和脆弱性，很难让法院接受不同的表述方式。”

法官指出该纪录片编辑决定具有重要意义，该决定将特朗普发表的评论拼接在一起，两段评论相隔近55分钟，BBC为此表示过歉。

“仅从表面看，这一编辑可能独立地证成实际恶意的可信度，”他写道。“BBC试图将这次编辑描述为为将长达 seventy-minute-long 的演讲压缩成 twelve seconds 而进行的普通编辑。但法院未被说服。”

法官继续说：“编辑通常是必要的。然而，考虑到两个陈述之间的时间差异，这种距离本身倾向于产生合理推断，即BBC knew or should have known，他们所创造的那段不会也不可能是一句真实的陈述。这不是修剪边缘，而是创造了与演讲中所说不同的东西。”

法官还注意到英国广播公司报道中的过去错误，并写道：“这样的例子可以被说是对BBC据其对特朗普有关的虚假陈述的漠不作为，以及BBC的鲁莽心态具有证明意义。因此，特朗普描绘了一幅画面，证明BBC有允许在其对特朗普的描述中发表虚假陈述的记录。”

法官还写道：“特朗普关于BBC偏离新闻标准的说法，远远超过了合理程度，足以合理声称这超越了单纯的过失。”

BBC发布声明：“我们对这一决定感到惊讶，但尊重法院的权威，并指出案件现在将进入下一阶段。我们仍然对我们的立场充满信心，并将继续通过适当的法律程序回应。”

特朗普在Truth Social上称赞这一裁决，并将其称为“巨大的胜利”。“我们将继续与那些试图欺骗美国人民的人作斗争，并击败他们！”特朗普说。

尽管法官确定特朗普已“充分提出”了BBC存在实际恶意的说法，这是公众人物赢得诽谤案件的法律标准，但他将在审判中实际证明他们确实如此。

法官也驳回了特朗普声称BBC违反了佛罗里达州的《欺骗和不公平商业行为法》的说法。

并确定总统将不得不证明，他在该文件在美国佛罗里达州播出时遭受了“实际损害”，而该文件并未在美国佛罗里达州播出。

十月底，一名佛罗里达州主事法官裁定，特朗普必须在11 December之前接受BBC律师进行的证词，否则他可能被处以制裁。