元生財研
返回新聞
財經新聞

王朝还是均势?MLB、NFL和NBA如何努力寻找竞争平衡

來源 · CNBC
Dynasties or Parity? How MLB, the NFL, and the NBA try to find competitive balance
Dynasties or Parity? How MLB, the NFL, and the NBA try to find competitive balance

威斯康星州密尔沃基——10月30日:2026年10月30日,密尔沃基酿酒人队在威斯康星州密尔沃基举行的2026年世界大赛酿酒人队胜利游行中庆祝。(摄影师:Patrick McDermott/Getty Images)Patrick Mcdermott | Getty Images Sport | Getty Images MLB老板和球员们正准备应对可能因采用工资帽这一争议问题而在2027年导致的停摆以及潜在错过的比赛。老板们努力控制薪资支出,而球员们则希望获得他们认为自己应得的报酬。

但不要被混淆——这不是一场关于遏制体育王朝的公投。

“我们认为王朝并不坏,”MLB棒球运营执行副总裁摩根·斯沃德在接受CNBC Sport采访时表示。“在管理良好的组织中实现的王朝对联盟来说可以是美妙的,并能吸引该城市以外的人们。”

本周早些时候,MLB提议从2028年开始,工资帽上限为$258.2 million,下限为$180.2 million。根据MLB高管的说法,限制球队的支出范围应该会使联盟在本质上更加公平。目前,球队可以在球员身上无限支出,而没有严厉的惩罚。俱乐部之间存在收入分成,但没有任何像NBA第二道奢侈税限制那样的东西。根据《今日美国》的数据,纽约大都会队和洛杉矶道奇队在2026年阵容上花费了超过$335 million,而迈阿密马林鱼队和克利夫兰守护者队的花费则低于$90 million。

尽管如此,理性的人们可以对棒球运动中是否实际上存在竞争平衡问题争论不休。MLPA(球员工会)负责人布鲁斯·迈耶反复指出了一些指标,例如最近世界大赛冠军的多样性——在过去的13年中有10支不同的球队——以及像守护者队、坦帕湾光芒队和酿酒人队这样中等或小市场、低支出球队的成功,这证明了工资帽根本不需要。

为了提高球迷参与度,联盟是应该更看重王朝还是均势,或者反之,这是一个辩论话题。NBA总裁亚当·肖华在这个问题上采取了谨慎态度。在2024年接受CNBC Sport采访时,他暗示均势是比王朝更好的结果。

NBA总裁亚当·肖华于2026年7月14日在内华达州拉斯维加斯的托马斯和马克中心举行的2026年拉斯维加斯夏季联赛理事会会议后向媒体发表讲话。David Dow | National Basketball Association | Getty Images “数据绝对清楚明了,你拥有的竞争越多,就越能推动对联盟的兴趣,”肖华在2024年说道。“如果你有一个30支球队的联盟,而你只有4支球队争夺冠军,当然这些球队的球迷会喜欢这样,而那些历史上就是王朝的球队的球迷数量也多得不成比例。但是,我们认为竞争是伟大的。这最终就是我们为球迷提供的东西。”

尽管如此,在6月份接受《丹·帕特里克秀》采访时,肖华指出,只要球迷认为联盟规则对所有竞争者都是公平的,王朝就可以是“伟大的”。

肖华说:“如果一支球队的花费比另一支球队多得多,我认为球迷对它们的热情就不会那么高。”

NBA在2024-25赛季前修改了工资帽,引入了第二道奢侈税线(second apron),通过严厉的惩罚措施来抑制超过特定门槛的支出,这些措施限制了自由球员市场和交易。只有一支NBA球队——丹佛掘金队——在本赛季超过了第二道奢侈税线,该线在2026-27年设定为$221.7 million。

肖华将这一变化归功于推动强调均势而非王朝——这是他在第二道奢侈税线引入后于2024年与CNBC Sport讨论过的话题。

NBA在过去8个赛季中产生了8位不同的冠军。即使是最近NBA总决赛的失利球队也各不相同。过去9个亚军:圣安东尼奥马刺队、印第安纳步行者队、达拉斯独行侠队、迈阿密热火队、波士顿凯尔特人队、菲尼克斯太阳队、热火队、金州勇士队和克利夫兰骑士队。

MLB和NBA的联盟高管都表示,他们将NFL的硬性工资帽设置视为体育竞争平衡的黄金标准。

“随着时间的推移,目标一直是,我也说过,要更像NFL,让你相信你的球队有机会……无论市场大小,”肖华在6月份说。“球迷们希望有一种[联盟构建]不是头重脚轻的感觉,就像NBA历史上那样。记住,在联盟历史的前65年中,有三支球队赢得了60%的冠军。”

两个联盟都将NFL作为竞争平衡的原型,这有一些讽刺意味。新英格兰爱国者队在2001年至2021年期间,在四分卫汤姆·布雷迪和主教练比尔·贝利奇克的带领下,建立了一个长达20年的王朝。除重大伤病外,像堪萨斯城酋长队、布法罗比尔队和旧金山49人队这样的球队最近每个赛季都是超级碗的争夺者,而像亚利桑那红雀队和纽约喷气机队这样的底层球队似乎年复一年地苦苦挣扎。

有一种观点认为,硬性工资帽实际上对竞争平衡有害。

工资帽“将竞争从俱乐部手中夺走,并阻止球队变得更好,”MLPA(球员工会)负责人布鲁斯·迈耶上个月接受《The Athletic》采访时表示。“它当然不能保证更好的平衡,而且我们从其他运动中的王朝中就知道这一点。”

亚利桑那州斯科茨代尔——2月14日:MLB棒球运营执行副总裁摩根·斯沃德于2023年2月14日星期二在斯科茨代尔的盐河球场进行场上规则演示时向媒体发表讲话。(摄影师:Daniel Shirey/MLB Photos via Getty Images)Daniel Shirey | Major League Baseball | Getty Images 但斯沃德认为,NFL中王朝的存在实际上是一个卖点,而不是缺陷。

斯沃德说:“由于联盟的经济体系,堪萨斯城皇家队没有像堪萨斯城酋长队那样的机会去建立王朝,这让球迷感到沮丧。”

他说,MLB对王朝的观点是,它们对联盟来说可以是“美妙的”。

"我认为球迷喜爱卓越," said Sword. "如果球迷认为比赛是在公平的规则下进行的,球迷会喜欢看到人们在该规则下出类拔萃。我认为球迷享受王朝的整体弧线——建立王朝、统治王朝以及王朝的衰落。"

正是这一点是MLB争取上限的关键 — 一王朝的衰落。

未来几个月关于上限的争论将主要取决于是否球员感到被上限优势或劣势。但上限和下限是否带来更好的观众体验或许对联盟的健康更为重要。

更正:Bruce Meyer 是 MLBPA 的负责人。早期的这篇文章错误陈述了他的职务。

在 Google 上选择 CNBC 作为您的首选来源,永不错过来自最值得信赖的商业新闻名称的任何时刻。